Le blog de garsim

Un petit air de déjà-vu ? C'est en effet la question qu'on pourrait se poser, étant donné qu'il ne s'agit pas du premier jeu basé sur l'univers de Katura et un moteur de jeu de type Bejeweled que Shai-la a développé. Cependant, bien qu'il y ait encore des combats (à quoi serviraient les "arenas", sinon ?) et au moins trois éléments à aligner dans les grilles à chaque fois, le principe est totalement différent. Petit zoom sur les spécificités de ce jeu...

Auteur : Shai-la
Année : 2011
Support : Adventure Game Studio
Langue : Français

Contrairement à Katura Puzzle Adventure où le jeu était basé sur une histoire continue, ici, il n'y a pas de véritable synopsis pour ce jeu ; le but est simplement de faire combattre les personnages pour leur faire gagner des niveaux.
Aucune contrainte donc, pas d'ordre précis à suivre, ce qui est un bon point.

Les personnages disponibles.

Chaque personnage a un certain niveau (variant de 1 à 5) ; le but du jeu est que tous accèdent au niveau 5. Pour cela, ils doivent effectuer des combats, dans lesquels ils peuvent gagner de l'expérience... ah, pardon, des pièces d'or, qui, sur ce coup, symbolisent l'expérience des personnages. Un combat victorieux permet évidemment d'en gagner (plus le niveau de l'adversaire est élevé, plus on en gagne), mais un combat perdu n'est pas une défaite totale, étant donné qu'il n'y a aucun game over, et que l'adversaire peut lui aussi gagner de l'argent (pas autant, certes, mais un peu quand même) ; sachant que le but est que tous les personnages gagnent des niveaux, c'est donc tout bénef', bien qu'il soit évidemment plus rapide de gagner systématiquement les combats la plupart du temps.
Au bout d'un certain nombre de pièces, le personnage accède au niveau supérieur

On choisit donc le personnage qu'on va manipuler, et le personnage qu'on va affronter, qui sera contrôlé par l'ordinateur. Attention, cependant, pour celui-ci : un vilain bug intervient lorsqu'on en choisit un autre avant de valider, ce qui fait qu'on n'affronte pas toujours le personnage souhaité, mais souvent l'un de ceux sur lesquels on a hésité. Une drôle de surprise, donc.
Les personnages disponibles varient principalement en fonction de leur niveau de départ, mais aussi de leur Faër particulier. Pas très sorcier, il s'agit juste de caractéristiques de magie : trois Faërs différents sont disponibles (Thneskos, Eikos et Phuomos) et les personnages en ont un en particulier qu'ils peuvent développer plus facilement (nous en reparlerons un peu plus loin, en ce qui concerne le déroulement des combats).
Les autres caractéristiques sur lesquelles ils diffèrent (identité, attaques spéciales, race) sont en fait un peu plus anecdotiques, car elles n'interviennent pas lors des combats.

Une fois les personnages choisis, le combat commence.
Le principe devient familier : il faut aligner au moins trois cases identiques pour avoir l'élément représenté sur celles-ci (il est également possible d'en aligner quatre ou cinq, ou encore deux fois trois en même temps, ce qui en fait gagner davantage). Selon l'élément obtenu, les caractéristiques du personnage dont c'est le tour changent :
- les points d'action (représentés par une épée) permettent, à terme, d'attaquer physiquement l'adversaire.
- les points de Faër (Thneskos en rouge, Eikos en jaune et Phuomos en vert) permettent de lancer des attaques spéciales lorsqu'ils sont combinés sciemment. Noter que lorsqu'un personnage obtient un point de son Faër particulier, il en obtient un supplémentaire.
- l'or sera gardé par le personnage vainqueur.
- les potions ont des effets aléatoires. Si on en obtient une, on peut tout aussi bien gagner un point quelconque (action, Faër, or, vie) qu'en perdre.
Pendant son tour, il est aussi possible d'attaquer son adversaire... enfin, si on dispose de suffisamment de points. Les attaques physiques ne nécessitent que des points d'action (au minimum trois) alors que les attaques spéciales nécessitent de combiner les points de Thneskos, Eikos et Phuomos. Chaque attaque permet de faire perdre un certain nombre de points de vie à l'adversaire (les attaques physiques, 3 ou 6 selon l'attaque ; les spéciales, 9, 12 ou 15 selon l'attaque). Naturellement, lorsqu'un personnage n'a plus de points de vie, il perd et l'autre gagne...
A noter : le niveau d'un personnage définit son nombre de points de vie (son niveau multiplié par 10) et aussi son nombre d'attaques. Ainsi, un personnage de niveau 1 ne pourra lancer que des attaques coûtant 3 points, un personnage de niveau 2 pourra aussi lancer des attaques physiques en coûtant 6, et à partir du niveau 3, une attaque spéciale faisant intervenir le Faër est disponible (elle infligera 9 points de dégâts), de même pour les niveaux 4 et 5, qui permettront de lancer des attaques spéciales faisant perdre jusqu'à 12 ou 15 points de vie à l'adversaire.

Patience, les attaques spéciales ne sont disponibles que chez les personnages de niveau 3. Mais en attendant, les différents points de Faër ne servent pas à grand-chose...

Ce système de combat est original, chaque case ayant une signification particulière (on peut chercher à aligner plus de points d'actions que d'or, par exemple, si on cherche à gagner avant tout) et les potions permettent d'introduire un peu d'aléatoire. L'ordinateur joue systématiquement les coups qui lui rapportent le plus (il cherchera surtout à aligner quatre éléments identiques si c'est possible au lieu de trois) et attaque dès qu'il en a la possibilité. Il n'est cependant pas toujours difficile de le vaincre, sachant qu'il ne cherche pas toujours à aligner le plus vite possible des éléments stratégiques (il pourra préférer aligner de l'or plutôt que des points d'action, par exemple).
Mais deux éléments auraient dû être pris en compte afin de rendre ce système de combat plus dynamique.
Tout d'abord, le fait que peu de choses diffèrent pour les personnages : seul le niveau de ceux-ci les caractérise vraiment, étant donné qu'il influe sur les points de vie et le nombre d'attaques disponibles. Le fait qu'un personnage ait un Faër particulier peut aussi influencer un combat, mais dans une moindre mesure.
Les attaques, quant à elles, ne changent quasiment pas d'un personnage à l'autre. En ce qui concerne les attaques physiques, sans Faër, seuls leurs noms varient, mais elles font toutes 3 ou 6 points de dégâts. Celles faisant intervenir le Faër peuvent changer, certains personnages ayant besoin de plus de Thneskos que d'Eikos pour en lancer une, par exemple ; mais le nombre de points nécessaire pour lancer une telle attaque reste bien souvent le même (la plupart du temps, une attaque de niveau 3 demande 1+1+3 points, répartis précisément).
Et pendant les combats, le manque de diversité des attaques se fait ressentir : ainsi, les attaques physiques de niveau 2 ont très peu d'intérêt, étant donné que deux attaques de niveau 1 successives produisent la même chose, pour un coût identique (niveau 2 : 6 points d'action pour 6 points de dommages ; niveau 1 : 3 points d'action pour 3 points de dommages ; en faisant le calcul, il est possible de voir que c'est identique). Cependant, c'est "pire" pour les attaques spéciales nécessitant du Faër : pour une attaque de niveau 3, il faut 1+1+3 points pour faire 9 points de dégâts, alors que pour une de niveau 4, il en faut 3+3+6 pour 12 points de dommages ; au final, c'est plus économique et plus efficace de lancer deux attaques successives de niveau 3 plutôt qu'une de niveau 4, qui fait ainsi perdre moins de points de vie mais plus de points de Faër pour celui qui la lance...
Il aurait donc fallu trouver plus d'intérêt à lancer une attaque de niveau supérieur dans le cas des niveaux 2, 4 et 5 (par exemple, une attaque de niveau 2 coûtant 6 points d'action mais causant 7 points de dommages). D'autant plus que le nombre de points de vie que l'adversaire perd est, par conséquent, toujours un multiple de 3, rendant les calculs assez simples mais un peu prévisibles. Heureusement, cependant, que les potions peuvent quand même changer un peu la donne à ce niveau (elles peuvent parfois faire perdre ou gagner un point de vie).

Du coup, ce petit problème plombe un peu la durée de vie, étant donné que le manque de diversité au niveau des combats et des personnages se fait ressentir, bien que le jeu possède un but précis (rappel : faire monter tous les personnages au niveau 5).

Eh oui, si on trouve l'astuce, on s'aperçoit qu'on peut se faire arnaquer avec certaines attaques.

Un point positif pour l'ambiance, toutefois ; comme d'habitude, elle est bien au rendez-vous, avec des personnages tirés du jeu de rôle Katura, qui ont des styles assez différents (mais qui n'ont pas d'incidence sur les combats, bien sûr) et qui sont très réussis graphiquement ; des arrière-plans légèrement flous mais qui collent bien ; et des musiques appropriées, parfois un peu répétitives pendant un combat, mais variées (il y en a une par adversaire).


En résumé...

Scénario

Pas grand-chose à dire ici, si ce n'est que le jeu reprend le cadre du jeu de rôle Katura.

Graphismes

Les arrière-plans floutés se marient bien avec les personnages dessinés, le rendu est assez agréable.

Bande son

Bien appropriée pour le jeu et variée, elle contribue à l'ambiance du jeu.

Jouabilité

Hormis le bug de sélection de personnage, rien à déplorer ; le moteur de jeu match-3 est toujours aussi efficace, dans un principe encore inédit.

Durée de vie

Le seul aspect ayant vraiment un problème, causé par le manque de diversité durant les combats... la solution pourrait être de modifier les caractéristiques des personnages et des attaques, de sorte qu'ils se démarquent davantage et qu'elles soient plus rationnelles.



Conclusion

On pouvait penser à une suite de Katura Puzzle Adventure, en fait ça en serait plutôt un spin-off, dans une version plus axée "tournoi" (dans laquelle des combats faisant intervenir deux joueurs aurait d'ailleurs été une idée), qui est très bonne dans le principe mais qui pèche un peu sur l'aspect stratégique, mais qui conserve cependant l'ambiance typique des jeux de Shai-la.

Autant le "Zelda" devrait vous parler, autant le "Picross" peut-être pas... quoique, les jeux de logique étant à la mode, vous avez peut-être dû en entendre parler, mais pas forcément sous ce nom : en effet, étant aussi appelé Nonogram, Hanjie, Logigraphe, Crucipixel, Logimage ou encore Tsunami, ça fait du choix...
Enfin bref, en toute logique, "Zelda Picross" devrait donc être un mélange de Zelda et de Picross. Bien vu, c'est un jeu de Picross ayant pour thème The Legend of Zelda... mais on pourrait se poser la question : est-ce que le jeu pourrait plus plaire aux fans de Zelda ou de Picross ?

Auteur : Vincent Jouillat
Année : 2010
Support : C++
Langue : Français (disponible anglais et espagnol)

Scénario

Suite à un voeu à la Triforce formulé par Ganon un triste jour de pluie, le royaume d'Hyrule se changea en grilles de Picross. Réunissant son courage et son crayon, Link partit tenter ce nouveau défi.

Autant être franc, c'est clair que pour un Zelda, un scénario pareil ne peut être qu'étrange. En même temps, essayez de trouver un scénario plausible pour justifier un jeu de picross à thème, ça ne doit pas être facile... là, on voit qu'il est surtout le prétexte du jeu.

Mais bon, on a quand même une belle cinématique.

On ne reste donc pas longtemps sur l'aspect scénaristique, qui est plutôt anecdotique.
L'ambiance zeldaesque n'est cependant pas en reste, les graphismes étant tirés de A link to the Past pour la plupart, et les musiques provenant également de différents Zelda.
Cependant, si elles sont adaptées pour un Zelda, elles ne le sont pas forcément pour un picross, et finissent par devenir lassantes (comme elles sont jouées pendant qu'on réfléchit, à la longue...), ce qui fait qu'on peut les désactiver si on préfère jouer sans musique. Quant aux effets sonores, hélas, ils n'ont pas changé depuis ROTH, ce qui fait qu'ils sont toujours aussi peu agréables à entendre...


L'aspect principal du jeu porte essentiellement sur le gameplay. Bon, vous allez me dire qu'ici, il s'agit juste de résoudre des picross, ce qui est effectivement le cas (quoi de plus naturel pour un jeu de picross ?).
Cependant, on peut quand même noter la présence de deux modes de jeu, l'un proposant une véritable quête (plus proche de Zelda), l'autre étant plus centré sur l'aspect picross (de toute façon, il y a des picross dans les deux modes de jeu, donc...), ayant leurs différences.


Le mode aventure

Le mode "aventure" propose de résoudre les picross dans le cadre d'une progression au travers du royaume. Plusieurs paysages sont présents, typiques des Zelda (Maison de Link, Plaine d'Hyrule, Lac Hylia, Village Cocorico), mais pour progresser au travers de ces paysages, il faut donc résoudre des picross, qui mettent d'ailleurs dans l'ambiance : en effet, les motifs des picross sont souvent en rapport avec le lieu traversé (par exemple, une torche dans un donjon, un Zora dans le lac, un villageois dans le village...) ou en disent long sur ce qui vous attend (par exemple, un Picross représentant l'entrée d'une tour vous donne accès à la tour en question, ou un Picross représentant une pierre indique un chemin où vous aurez besoin des gants pour continuer).


Ici, le lien avec Zelda est plutôt bien marqué, car comme dans un Zelda, il est possible d'explorer un peu le royaume, du moins jusqu'à ce qu'on ne soit pas bloqué (par exemple, on peut avoir besoin du grappin pour franchir un précipice... qu'il faudra s'imaginer, certes, vu qu'il aura été représenté par une grille de picross !) ; si c'est le cas, il y aura alors besoin d'un objet pour pouvoir continuer : gants, arc, grappin, maillet, petites clés à usage unique pour la tour... ce système impose donc quelques limites, mais comme dans un Zelda, où, bien qu'il soit possible de se balader à différents endroits, on ne peut tout de même pas accéder au boss final dès le départ. A noter : certains objets (à débloquer, of course) apportent également des bonus quant à la résolution des picross. Ainsi, l'épée permet d'utiliser la souris au lieu du clavier, le livre de Mudora permet d'activer le mode "hypothèse" où il est possible de procéder par suppositions sans gêner la grille normale...
Mais Link doit aussi faire attention à sa vie : comme dans tout Zelda qui se respecte, il a des coeurs, et meurt lorsqu'il n'en a plus. Par contre, ici, il ne se blesse pas avec des ennemis, mais en faisant une erreur dans le picross. Si vous marquez une case sur une grille qui ne devait pas l'être, vous vous prenez des dégâts (cependant, juste pour cette grille, vous avez toujours tous vos coeurs quand vous commencez une grille). Et ceux-ci peuvent varier : si, au début, ils sont minimes, à la fin, ils sont plus dévastateurs (certains picross doivent d'ailleurs être résolus sans faire de fautes !). Heureusement pour vous, comme dans les jeux Zelda là encore, il est possible de gagner des réceptacles de coeur ou d'avoir un équipement qui permet de réduire les dégâts reçus. Notez aussi que les picross sont chronométrés et que vous avez un temps limite pour les résoudre. Si vous le dépassez, pas de panique, on vous accordera un peu de temps supplémentaire en échange d'un peu de vie... ce qui peut conduire à l'échec s'il ne vous en reste plus, alors attention...
Enfin, on note aussi la présence de boss : en fait, ceux-ci se démarquent des autres grilles essentiellement car ils consistent en une succession de deux ou trois grilles à faire à la suite, ce qui apporte un peu de challenge.


Le mode libre

Le mode "libre", quant à lui, propose ni plus ni moins la résolution pure et simple de grilles de picross. Tout le contexte du mode "aventure" est absent (on peut cependant choisir les graphismes et la musique de fond), seules les grilles sont là, disponibles dans leur intégralité et faisables dans n'importe quel ordre. Les bonus qu'il avait fallu acquérir en mode aventure (l'activation de la souris, le mode hypothèse) sont naturellement disponibles.
Mais paradoxalement, c'est dans ce mode que les grilles peuvent se montrer plus difficiles : en effet, si dans le mode aventure, on s'aperçoit tout de suite qu'on fait des erreurs (car elles sont sanctionnées...), ici on ne peut s'en rendre compte qu'en persistant dans son erreur... ce qui fait qu'au bout d'un moment, on bloque !

Et entre les deux... le jeu complet

Les deux modes de jeu ont leur intérêt : si le mode "aventure" permet d'insérer la résolution de picross au sein d'une quête plutôt originale, le mode libre permet de les résoudre sans tout le tralala qui accompagne l'autre mode, comme si vous les résolviez sur un magazine, ce qui est moins original mais pourquoi pas, si la seule résolution de picross vous intéresse.

Le tout a une jouabilité tout à fait correcte, qu'on joue au clavier (seule possibilité au début du mode "aventure") ou à la souris. Cependant, la sensibilité de celle-ci est peut-être un peu élevée, ce qui peut être frustrant quand on fait une fausse manipulation et qu'on perd de la vie ! Il est possible de régler celle-ci, mais sur son ordinateur. Hormis ça, rien à déplorer.

Au niveau de la difficulté, rassurez-vous, elle est bien croissante dans les deux modes de jeu (pour le mode libre, c'est un peu ridicule de dire qu'elle est croissante vu qu'on peut résoudre les grilles dans l'ordre qu'on veut... mais elles sont cependant proposées dans un ordre logique). Même un débutant en picross pourra saisir le but du jeu dès le départ, au moyen de niveaux didacticiels. Pour le reste, ça relève surtout de la logique, et parfois de l'intuition car on peut essayer de deviner le dessin (souvent, par exemple, on remarque une symétrie).

Et pour vous motiver, il y a encore et toujours (si on se base sur la trilogie Zelda du même auteur) le système de rangs, qui est simplifié pour l'occasion : on vous attribue une lettre de A à Z selon le nombre de picross que vous avez résolus. Et vu qu'il y en a 200, il y a de quoi faire !
Seul bémol dans l'histoire : le rang prend en compte vos prouesses dans les deux modes de jeu, ce qui signifie qu'il faudra compléter ceux-ci à 100% pour avoir le rang A... et donc refaire une deuxième fois tous les picross. C'est dur mais c'est la vie. Evidemment, on peut avoir un sentiment de redondance, légèrement compensé par les petites différences au niveau des règles des deux modes de jeu... mais quand même ! On préfèrera donc faire une pause (plus ou moins longue) au bout d'un moment que de tout avaler d'un seul coup, qu'on soit fan de picross ou non.
Remarquez, rien ne vous oblige à finir les deux modes de jeu... cela dit, l'attribution du rang étant motivante, on ne peut s'en empêcher, pour éviter d'avoir une sensation de laisser un jeu incomplet.

Enfin fini !!!


En résumé...

Scénario

Plutôt anecdotique, mais justifiable.

Graphismes

Les graphismes d'A link to the Past, rien de spécial à ce niveau. Les dessins des grilles sont par contre plutôt réussis !

Bande son

Adaptée pour un Zelda, mais moins adaptée pour un picross, elle devient lassante au bout d'un moment.

Jouabilité

Très bonne et adaptée au jeu, cependant peut-être un peu sensible lorsqu'on joue à la souris.

Durée de vie

200 grilles, ça fait beaucoup ! Pas de quoi s'ennuyer donc, surtout avec le choix du mode de jeu. Cependant un peu indigeste si on décide de faire tout le jeu d'un seul coup.


Conclusion

Un amusant mélange des genres, même si on a plutôt tendance à remarquer l'aspect picross que l'aspect Zelda, qui est cependant bien retranscrit. Egalement un jeu riche, mais peut-être un peu trop, ce qui fait qu'on préfèrera l'aborder en plusieurs fois (on évitera de résoudre toutes les grilles d'un seul coup !).